Decisione n.GSP18132
Data: 2019-01-14
Documenti su cui si basa la decisione:
Rapporto Arbitrale del 13/01/2019 relativo all'incontro (13360) di Under 15 Alto Adige-Trentino-Veneto Under 15 Dolomiti Cup disputatosi a Meranarena (BZ) il 13/01/2019 tra HC Meran Junior U15 (522) e Valli del Noce U15 (235).
Precedenti:
Sanzione inflitta:
per 2 giornate inflitte al giocatore
Lukas Insam per Insam : dal rapporto arbitrale emerge che al minuto 59,59 il predetto giocatore, a gioco fermo, tentava di colpire un avversario all’ altezza della gamba con la punta del proprio bastone. Veniva così punito con una doppia penalità minore più automaticamente penalità maggiore di cattiva condotta (10 minuti).
Ciò premesso, la norma applicabile nel caso di specie è di inequivocabile chiarezza e non si presta a dubbi interpretativi di sorta, sanzionando anche soltanto il
tentativo di spearing con la squalifica non inferiore a due giornate.
Occorre rilevare come la particolare severità della norma si giustifichi per la forte valenza intimidatoria della condotta descritta anche qualora, come nel caso di specie, la stessa non sia stata portata a compimento e quindi in assenza di contatto diretto tra la punta del bastone e l’ avversario.
Ad aggravare il fallo punito, nel caso specifico, vi è la circostanza che esso sia stato commesso
“a gioco fermo” e quindi non nel tentativo, seppure scorretto, di contrastare l’ azione di gioco dell’ avversario.
Non risultando precedenti specifici contestabili al giocatore punito, la comminanda sanzione della squalifica potrà comunque essere contenuta nel minimo edittale previsto.
Motivazione:
Lukas Insam : dal rapporto arbitrale emerge che al minuto 59,59 il predetto giocatore, a gioco fermo, tentava di colpire un avversario all’ altezza della gamba con la punta del proprio bastone. Veniva così punito con una doppia penalità minore più automaticamente penalità maggiore di cattiva condotta (10 minuti).
Ciò premesso, la norma applicabile nel caso di specie è di inequivocabile chiarezza e non si presta a dubbi interpretativi di sorta, sanzionando anche soltanto il
tentativo di spearing con la squalifica non inferiore a due giornate.
Occorre rilevare come la particolare severità della norma si giustifichi per la forte valenza intimidatoria della condotta descritta anche qualora, come nel caso di specie, la stessa non sia stata portata a compimento e quindi in assenza di contatto diretto tra la punta del bastone e l’ avversario.
Ad aggravare il fallo punito, nel caso specifico, vi è la circostanza che esso sia stato commesso
“a gioco fermo” e quindi non nel tentativo, seppure scorretto, di contrastare l’ azione di gioco dell’ avversario.
Non risultando precedenti specifici contestabili al giocatore punito, la comminanda sanzione della squalifica potrà comunque essere contenuta nel minimo edittale previsto.
Spese di procedura addebitate:
€ 52.00 () alla squadra HC Merano Junior U15.
Il Giudice Sportivo
Franco
[
STAMPA PROVVEDIMENTO IN FORMATO PDF]
